Los extremos políticos son más propensos a creer en teorías de la conspiración

Por Diego Salvadores para SINC.

Un estudio concluye que la mentalidad conspirativa es particularmente pronunciada en aquellos individuos que se consideran de extrema derecha o extrema izquierda. Los datos se han extraído de dos encuestas realizadas a más de 100.000 personas procedentes de 26 países.

Tras la aparición de sucesos de gran impacto social, como pueden ser ataques terroristas, pandemias globales o elecciones presidenciales, las teorías de corte conspirativo florecen en la red.

Pero, ¿qué es lo que lleva a las personas a creer en que hay un complot orquestado? ¿Existe la ‘mentalidad conspirativa’? ¿Tiene alguna relación directa con la ideología? A todas esas preguntas trata de responder un artículo publicado en la revista Nature Human Behaviour.

Tras analizar las respuestas de más de 100.000 personas, la conclusión es clara: la tendencia a creer en conspiraciones tiene una correlación directa con la identificación de los sujetos en los extremos del espectro político.
Simpatizantes del expresidente de Estados Unidos, Donald Trump, entrando en el capitolio de la capital. / EFE / Michael Reynolds.

Así, las personas que se consideran de extrema izquierda y extrema derecha también son más propensas a creer en teorías de la conspiración, definidas como «la creencia de que un grupo de actores se confabula en secreto para alcanzar un oscuro propósito».

Relación entre política y mentalidad conspirativa

Las teorías de la conspiración han surgido de forma recurrente a lo largo de la historia, en diferentes culturas y grupos de población. La polémica por la llegada del ser humano a la Luna, los atentados de las Torres Gemelas, el amaño de votos durante las elecciones de EE UU en 2020, o las reacciones en contra de la vacunación durante la pandemia son algunos ejemplos de contextos que sirven como caldo de cultivo para estas teorías.

“Para nuestro trabajo hemos recopilado datos de 26 países, en los que preguntamos a los encuestados acerca de su mentalidad conspirativa, su orientación ideológica autodeclarada y su partido político preferido”, explica a SINC Roland Imhoff, de la Universidad Johannes Gutenberg de Mainz (Alemania) y primer firmante del trabajo.

El objetivo de su equipo era explorar una posible relación entre la orientación política y la mentalidad conspirativa. Como fin secundario, también analizaron si la percepción de falta de control político del sujeto (porque su partido político de preferencia no estaba gobernando) influyó en el vínculo entre orientación política y mentalidad conspirativa, debido a lo que en psicología se denomina ‘privación de control’.

La mayor investigación de mentalidad conspirativa

El trabajo, según indica en un comunicado el grupo de Investigación ESEIS (Estudios Sociales e Intervención Social), que ha participado en el estudio, “constituye la mayor investigación sobre el tema de la mentalidad conspirativa realizada hasta la fecha, tanto en términos de su tamaño —con alrededor de 100.000 encuestados— como por el hecho de que se realizaron en 26 países diferentes”.

La primera encuesta involucró a 33.431 participantes de 23 países, incluidas naciones no europeas como Brasil e Israel.

En la segunda encuesta participaron 70.882 personas y complementó a la primera con datos adicionales de 13 países europeos. Ambas se realizaron utilizando un cuestionario estandarizado sobre mentalidad conspirativa.

La orientación política de los encuestados se determinó mediante dos métodos: se pidió a los propios encuestados que clasificaran si sus opiniones políticas tendían a la derecha o a la izquierda en una escala; y, además, que declararan sus preferencias en cuanto a partidos políticos. La posición en el espectro izquierda y derecha de los partidos fue identificada por un equipo de expertos internacionales.

En general, los resultados revelaron una correlación entre las opiniones políticas y la tendencia a respaldar las teorías conspirativas.

“Los encuestados situados en los extremos tendían a creer más que el mundo está gobernado por fuerzas secretas que operan en la oscuridad», apuntan los autores.

Asimismo, las dos encuestas muestran que la mentalidad conspirativa es especialmente pronunciada en quienes apoyan a la extrema derecha, sobre todo entre los individuos que votan a partidos tradicionales, nacionalistas y autoritarios.

Diferencias entre países

Los investigadores encontraron algunas diferencias entre países. Mientras que en Europa central y occidental —Bélgica, Alemania, Francia, Países Bajos, Austria, Polonia y Suecia— los partidarios de la derecha política eran más propicios a estas teorías de la conspiración, la mentalidad conspirativa es más prominente en la izquierda política de países del sur de Europa, como Rumanía, España y Hungría.

Por otro lado, suelen ser más aceptadas por los individuos que votan a partidos que no forman parte del gobierno, ya que sus partidarios se ven desprovistos de control político.

Los resultados de ambas encuestas corroboran la opinión del especialista en teorías de la conspiración Joseph Uscinskiprofesor de la Universidad de Miami People, de que “las teorías de la conspiración son para los perdedores”.

Sin embargo, para Imhoff, aunque la relación “en forma de U” entre la orientación política y la mentalidad conspirativa es sólida, no se observa en todos los países, y tampoco se puede deducir de las encuestas una relación causal entre el fenómeno de la `privación de control´ y la tendencia a creer.

Para el investigador, los partidos que están fuera de la corriente principal y que, por tanto, tienen pocas posibilidades de éxito electoral, tendrían un atractivo especial para las personas con una mentalidad que tiende a la conspiración.

Referencia: R. Imhoff, F. Zimmer et al. «Conspiracy mentality and political orientation across 26 countries». Nature Human Behaviour, 2022.

Fuente: SINC.

ESTRENO | Documental

Miralo por nuestra pantalla en el 22.5 de la TDA o por streaming acá 


El viernes 20 de octubre a las 21.30 h estrenamos este documental dirigido por Gabriela Golder y producido por Han Nefkens Foundation con el apoyo de Sharjah Biennial y la Universidad Nacional de Tres de Febrero. Un film que nace de la conmoción producida por los trágicos acontecimientos que tuvieron lugar en Chile y Colombia a partir de octubre de 2019. Una crisis social y política que dejó más de 700 personas con lesiones oculares debido a los perdigones disparados por la policía durante las protestas.

La policía apunta directamente a las cabezas. No es sólo en Chile. No sólo en Colombia. También en Palestina, Francia, Hong Kong, Brasil, Líbano y Cachemira. Lamentablemente Argentina se sumó ese año a la lista. Ojos rotos se pregunta por lo que hay justo antes de ese momento de mutilación y por lo que queda después de la tragedia. Se pregunta sobre la violencia, sobre la acción de arrancarse los ojos, la ausencia de la mirada, la invisibilidad, la ceguera. Pero también pretende guardar la memoria, recogiendo los restos, las huellas, las imágenes de esas miradas a punto de desaparecer.

Ojos rotos se construyó a partir de diversas fuentes: imágenes de archivo, testimonios de víctimas de mutilaciones, performances, textos recogidos de eslóganes coreados en manifestaciones populares en diferentes regiones del mundo, textos militares y científicos. Todo se extingue. Pero los ojos insisten, recuperan los espacios, los cuerpos, las miradas vuelven, se restituyen. ¿Es posible restituir la mirada? ¿Es posible que los ojos vuelvan a ocupar su lugar? ¿Es posible que se rebelen y hagan justicia? Ojos rotos forma parte de la constelación de obras del proyecto Arrancar los ojos.

La revolución tecnológica llega a las urnas: ¿cuál es el rol de la Inteligencia Artificial en los procesos electorales?

Por Luciana Mazzini Puga para AGENCIA DE NOTICIAS CIENTÍFICAS UNQ

Gran Bretaña, España y Argentina son algunos de los países que utilizan esta tecnología para las campañas políticas, denuncias a candidatos y el escrutinio de votos.

Desde el lanzamiento de Chat GPT la Inteligencia Artificial (IA) pasó a ser el centro de atención. De hecho, algunos especialistas plantean que la sociedad experimenta una nueva revolución de carácter tecnológico. Frente a este escenario y en pleno año electoral, la Agencia de Noticias Científicas de la Universidad Nacional de Quilmes busca responder en este artículo a una pregunta: ¿Qué rol cumple la Inteligencia Artificial en los procesos electorales?

A través de diferentes programas, la IA permite crear imágenes, videos, textos o voces mediante el procesamiento de información que está en Internet. Así, desde hace tiempo, se pudieron ver imágenes como Trump detenido, el Papa en medio de una guerra, pinturas de Van Gogh que jamás fueron realizadas por el artista o la versión humana de Los Simpson. También, la canción que acompaña a la selección femenina nacional de fútbol en el Mundial 2023 es una en la que canta Gilda creada a través de la IA.

Como se pueden ver los usos son múltiples y parece no haber límites para la creación. El plano político evidentemente no será la excepción. Por ejemplo, en Gran Bretaña, el candidato parlamentario del distrito Selby and Ainsty (en el norte), Andrew Gray, utilizó el programa de IA Pol.is para redactar sus propuestas. Mediante este software, el político sondeó a los habitantes al redactar algunas ideas y las personas pueden elegir (la posibilidad de participar sigue abierta) entre “estoy de acuerdo”, “en desacuerdo” o “no estoy seguro”. Además de agregar sus propios comentarios. 

En este marco, Gray dice ser el primer candidato de Reino Unido en utilizar la IA para recopilar las opiniones de los votantes y elaborar así sus propuestas de campaña. En su manifiesto puede leerse que se realizaron cincuenta conversaciones “AI Polis” y, al momento de escribir el manifiesto, hubo más de 7 mil votos. Asimismo, los participantes conocieron la plataforma a través de la distribución de 48 mil folletos entregados en los hogares de los electores, publicidad en las redes sociales y cobertura en la prensa local y nacional.

La IA será la base de la política de Gray en caso de ser elegido. Así lo promete: “Cuando me elija como su parlamentario, tendrá la capacidad las 24 horas del día, los 7 días de la semana para decirme lo que piensa a través de nuestra plataforma de conversación. Leeré, analizaré y actuaré de acuerdo con sus puntos de vista, porque creo que la gente local sabe lo que necesita más que la élite de Westminster en los temas clave”, y agrega: “Votaré en el Parlamento de acuerdo con el consenso de la circunscripción”. En este sentido, el político propone que todos los habitantes del distrito utilicen Pol.is, algo que según él revolucionará la política de Gran Bretaña.

¿Qué mundo desea?

En el caso de España, la IA también estuvo presente este año en la contienda electoral. La coalición catalana Comú Podem recurrió a la tecnología al crear un spot que incluye imágenes autogeneradas con el sitio web Midjourney (famoso por ser el creador de las fotos de Trump detenido o el Papa trapero) que muestran cómo sería el mundo del futuro. 

En él aparecen dos escenarios: por un lado, una ciudad con niños alegres, servicios a menos de 15 minutos de distancia y el uso de paneles solares; por el otro, un mundo de sequías, temperaturas elevadas, ciudades contaminadas y servicios colapsados. El spot cierra con una crítica hacia la IA y con la frase: “Las transformaciones que se necesitan no las decide una máquina, las decides tú”.

Por otra parte, en el marco de la campaña “El país donde quiero vivir”, Amnistía Internacional España lanzó un video en el que, mediante IA, los candidatos presidenciales Pedro Sánchez, Alberto Núñez Feijóo, Yolanda Díaz y Santiago Abascal se comprometen con los derechos humanos. Hacia el final, se escucha: “Este vídeo no es real, pero nos gustaría que lo fuera”.

Argentina pone a prueba la IA

En junio, Corrientes celebró las elecciones legislativas. Previamente, Federico Ojeda, subsecretario de Sistemas y Tecnologías de la Información (Susti) del gobierno provincial, informó a la Agencia Télam que se utilizaría la IA a modo de “prueba científica” para acelerar la lectura de telegramas en el escrutinio de votos y poder dar los resultados lo más rápido posible.

“Acá el telegrama se envía al correo, el correo lo manda digitalizado, entra a los sistemas, los sistemas tienen un doble chequeo, después hay un triple chequeo de una persona que está detrás viendo los datos que se carguen y recién se vuelca a lo que es el escrutinio provisorio, que eso demora lo lógico”, declaró Ojeda a Télam. Lo que se busca es acortar procesos: “que los fiscales informáticos con los presidentes de mesa saquen una foto, la envíen por Telegram a este bot y que este bot los reciba y procese toda la información en microsegundos“.

En su momento, el funcionario advirtió que se trataba solo de una prueba que no tuvo validez ya que, para llevarlo a la realidad se debe modificar el Código Electoral de la provincia y la Junta Electoral de Corrientes tiene que aprobarlo. Sin embargo, no por eso es algo menor. Queda a la vista el interés por sumar la Inteligencia Artificial al proceso electoral.

¿Cuál es el límite?

Ya en 2018 el avance de las tecnologías generó temor al salir a la luz la denuncia por venta de datos de usuarios de Facebook para afilar la campaña electoral de Trump. Pero ahora hay más: el uso de la Inteligencia Artificial se utiliza en el plano político para generar propuestas de “consenso”, producir videos e imágenes que no existen o personas que dicen cosas que no han dicho.

Las preguntas que surgen son varias: ¿quién chequea que los porcentajes de votos que da la IA en el caso británico sean los reales? ¿No se pueden generar fake news a partir del video español? ¿Alcanza únicamente con decir que las imágenes fueron generadas con IA? ¿Qué más puede hacer la Inteligencia Artificial? ¿Cuáles son sus límites? ¿Los tiene? Como toda tecnología tendrá su parte buena, pero no deja de ser algo a lo que se le debe prestar atención y estar alertas.

Bonus track

Para continuar con la indagación acerca de los alcances de la IA y como una especie de bonus track para sus lectores y lectoras, la Agencia de Noticias Científicas le preguntó al Chat GPT si tenía la capacidad de generar un spot de campaña electoral. La respuesta tardó un segundo: “Sí, como modelo de lenguaje, puedo ayudarte a crear un spot de campaña electoral. Para hacerlo, necesito que me proporciones información clave sobre el candidato y los mensajes principales que quieres destacar en el anuncio. Además, indique qué cargo se postula el candidato y cualquier otro detalle relevante que desee incluir en el spot. Una vez que tengamos toda la información, estaré encantado de ayudarle a redactar el guion del spot. ¡Adelante!”.

La Agencia pidió un candidato presidencial de nombre “Lorenzo Gómez”, cuyas propuestas se basan en la ampliación de derechos para la República Argentina. A continuación, se presenta el guión que propuso Chat GPT (vale aclarar, una vez más, que el candidato es inexistente):

¡Por supuesto! Aquí te presento un guion para un spot de campaña electoral enfocado en la ampliación de derechos, promoviendo un mensaje positivo y esperanzador para la República Argentina.

[Escena 1]
(Imágenes de personas de todas las edades y orígenes, sonriendo y compartiendo momentos felices).

Narrador en off: (Voz cálida) “En la República Argentina, todos somos protagonistas de una gran historia: la historia de nuestros derechos.”

[Escena 2]
(Enfoque en diferentes personas realizando acciones que representen derechos, como votar, estudiar, trabajar, amar libremente).

Narrador en off: (Voz esperanzadora) “Cada día, cada instante, avanzamos juntos hacia un futuro de igualdad y libertad.”

[Escena 3]
(Imágenes de una pareja del mismo sexo caminando de la mano, una madre lactando a su bebé y una persona con discapacidad accediendo a un edificio con rampas accesibles).

Narrador en off: (Voz emocionada) “Hemos conquistado derechos para todos, sin importar nuestra orientación, identidad de género o capacidades.”

[Escena 4]
(Enfoque en jóvenes participando activamente en una manifestación por causas sociales).

Narrador en off: (Voz comprometida) “Los jóvenes son el motor del cambio, luchan por la justicia social y son escuchados en cada rincón del país.”

[Escena 5]
(Imágenes de trabajadores con uniformes diversos, representando diferentes sectores laborales).

Narrador en off: (Voz decidida) “Defendemos el derecho de cada trabajador a un salario digno y condiciones laborales justas.”

[Escena 6]
(Enfoque en una mujer liderando una reunión de negocios y otra mujer en una sala de audiencias).

Narrador en off: (Voz orgullosa) “Hemos abierto las puertas a la igualdad de género, donde el talento y la capacidad no tienen género.”

[Escena 7]
(Imágenes de niños y jóvenes estudiando en escuelas públicas y participando en actividades culturales).

Narrador en off: (Voz entusiasta) “La educación es el camino hacia un futuro brillante, y todos merecemos la oportunidad de aprender y crecer.”

[Escena 8]
(Enfoque en personas mayores disfrutando de actividades recreativas).

Narrador en off: (Voz respetuosa) “Nuestros adultos mayores, fuente de sabiduría, merecen una vejez llena de cuidado y dignidad.”

[Escena 9]
(Imágenes de comunidades indígenas, destacando su cultura y tradiciones).

Narrador en off: (Voz reflexiva) “Juntos, valoramos y protegemos nuestras raíces indígenas, construyendo un país diverso y plural.”

[Escena 10]
(El logo y el eslogan de la campaña aparecen en pantalla).

Narrador en off: (Voz final) “En esta elección, votemos por seguir ampliando derechos, por un país más inclusivo y solidario. ¡Juntos, somos una Argentina de todos y para todos!”

[Escena 11]
(Pantalla en negro con la información de contacto y redes sociales del candidato o partido).

Final del spot.

Recuerda que este guion es solo una sugerencia y puedes adaptarlo según las características específicas de la campaña. La clave es transmitir un mensaje de esperanza y compromiso con la ampliación de derechos para todos los ciudadanos. ¡Espero que te sea útil!

Spot generado con Chat GPT.